|
Статьи -
Общество
|
|
Автор: Андрей Полевой
|
|
09.03.2010 02:24 |
|
Взятые с потолка «тайные приказы», избитые штампы и откровенная ложь – вот единственный арсенал, который доступен псевдоисторикам-националистам. Сами по себе они не опасны, разоблачать их можно играючи. Проблема в том, что подобный мусор уже десятый год попадает в головы украинских школьников, и понемногу становится «общепринятой точкой зрения». Данная статья представляет собой начало обширного цикла, целиком и полностью посвященного обзору и анализу украинских учебников истории. Тезисы, которые на протяжении, по меньшей мере, десяти лет преподносятся детям как единственная и неоспоримая правда, у любого человека, хотя бы на любительском уровне интересующегося историей, вызовут, думается, сложную гамму чувств.
|
|
Подробнее... [По каким учебникам учат историю на Украине?]
|
|
Статьи -
Общество
|
|
Автор: Сергей Лунёв
|
|
02.03.2010 07:11 |
На Украине происходит конфликт не между русскими и украинцами. Будь Украина «оккупирована» немцами, поляками, кем угодно, хоть марсианами, но жителю с типично селянским мировоззрением всё равно требовалось бы оправдание собственной неполноценности. Он всё равно будет завидовать более умному, богатому, успешному и вести свою непримиримую борьбу с ним. Украинская история является самым лучшим свидетелем тому. Окраинное селянство воевало с польскими, немецкими, советскими «оккупантами», но никогда не собиралось и не могло строить своё государство. Дорвавшись до власти, они продолжали свою «борьбу», которая по факту была борьбой с городом, с цивилизацией. Ворвавшись в город, они перенесли в него свои порядки и обычаи. Теперь уже горожане являются для них чужаками, вторгшимися на их территорию. А значит, они будут продолжать свою борьбу до полного изнеможения, потери сил и разрушения города, государства, цивилизации.
|
|
Подробнее... [Комплекс титульной нации]
|
|
Статьи -
Общество
|
|
Автор: Сергей Лунёв
|
|
24.02.2010 12:37 |
|
Украина и её обитатели больны глупостью. Они не могут излечиться сами прежде всего потому, что не признают себя больными. Больны, оказывается, все вокруг: больна Россия, которая посягает на суверенитет Украины; болен Евросоюз, который не хочет включить «центр Европы» в свой состав; больны США, «бросившие» свою креатуру. Однако больна-то глупостью именно Украина, в лице своих элит и 46 миллионов «маленьких украинцев». Признание эпидемии глупости не спасёт всю Украину, но может спасти хотя бы одного человека и создать маленький островок здравого смысла в стране, к которому будут стремиться сначала десятки, потом сотни, тысячи, миллионы людей. Научившись различать глупость, руководствоваться здравым смыслом, жить своим умом, а не чужими лозунгами, мы когда-нибудь сможем стать нормальным обществом. Ведь от выздоровления каждого в отдельности индивидуума зависит выздоровление всей страны.
|
|
Подробнее... [Безвременье по имени «незалежность»]
|
|
Статьи -
Общество
|
|
Автор: Тарас Урсуляк
|
|
05.02.2010 03:03 |
|
На Украине молодёжного неонацизма как бы не существует. Это у них, в России рост националистических настроений. «В Багдаде всё спокойно». И всё же, известно, что в экономических и политически нестабильных государствах усиливается роль организаций фашистского толка. Одним из способов канализации протестного настроения может стать неофициальная поддержка властями военизированных группировок правого толка. Причем активность таких групп можно использовать как в виде боевых отрядов для узурпации власти, так и для дестабилизации ситуации, и введения под этим предлогом чрезвычайного положения, для той же узурпации, хрен от редьки не слаще.
|
|
Подробнее... [Украина-88]
|
|
Статьи -
Общество
|
|
Автор: Игорь Игрунов
|
|
04.02.2010 09:40 |
|
Выравнивание условий существования отраслей возможно исключительно на базе разумной налогово-дотационной политики государства, ибо как доходы от сырья, так и безумные доходы банковского сектора должны быть общегосударственной собственностью и формировать достойную жизнь всего народа. Государство не желает понять эти элементарные истины, а поэтому у нас достаток определяется не трудом, а отраслевой принадлежностью. Вместо необходимых компенсаций сельскому хозяйству, все говорят о дотациях, забыв о предварительно созданном искусственном диспаритете цен. Ведь только за годы «перестройки» рост и без того непропорциональных цен на сельхозпродукцию в несколько раз отставал от роста цен на целый ряд товаров промышленного производства, в том числе и сельскохозяйственного назначения.
|
|
Подробнее... [Потребление общества в государстве Украина]
|
|
Статьи -
Общество
|
|
Автор: Игорь Игрунов
|
|
03.02.2010 08:39 |
|
Для решения поставленных задач по восстановлению и развитию РЕАЛЬНОЙ экономики Украины необходима кардинальная ломка всей банковской системы, в первую очередь - подготовка банкира-неростовщика должна быть иной. Такой финансист должен думать о многоотраслевом производстве и распределении продукции, ориентированных на удовлетворение нравственно здравых интересов людей, институтов государства и общественных организаций, и видеть в инвестиционно-кредитной и страховой политике средство управления общественно-полезно ориентированным, многоотраслевым производством и распределением. В практике общественно-полезного управления любые внешние заимствования должны производиться на беспроцентной инвестиционной основе. Инвестор должен претендовать не на проценты из воздуха, от бездарно растраченных или разворованных денег, а лишь на долю той реальной прибыли, которая будет получена в стране с участием средств инвестора.
|
|
Подробнее... [Теория выживания (в рамках дискуссии на форуме «Руськой Правды»)]
|
|
Статьи -
Общество
|
|
Автор: Суименко Евгений
|
|
26.01.2010 10:24 |
|
Если желание вступить в тот или иной союз продиктовано мотивами патерналистского или этнического характера, то нежелание – реалистической оценкой экономического потенциала Украины и, в связи с этим, опасениями насчет негативных последствий интеграции. Следует отметить и то важное обстоятельство, что далеко не все респонденты ответили на вопрос о мотивах возможного вхождения или невхождения в тот или иной союз. Так, причины для вступления Украины в тот или иной союз отметили только 31,0% всех опрошенных, а причины нежелания такого вступления – 43,1%. Очевидно, средний украинец больше знает, чего он не хочет, и меньше – чего хочет.
|
|
Подробнее... [Кто свой и кто чужой...]
|
|
Статьи -
Общество
|
|
Автор: Галина Акимова
|
|
21.01.2010 10:06 |
|
Как пишет Кристофер Грэнвилль, в 2010 году предстоит начать расплачиваться по своим внешним долгам, составляющим в сумме $37 млрд. И даже с учетом реструктуризации заплатить придется не меньше $10 млрд. Ключевая фраза тут: что вначале закончатся кредитные выплаты МВФ, а затем наступит срок расплаты по ним. Какой же выход видит автор в создавшейся ситуации? Как минимум два: банкротство Украины как государства или поиск «поручителя», который мог бы заплатить наши долги. В роли такого поручителя The Wall Street Journal рекомендует выступить России. Дескать, в ее же интересах, имея 400-миллиардные резервы, отсыпать немного «зелени» промотавшейся соседке, и тем самым «купить» ее лояльность, газотранспортную систему, привлекательные объекты и все, о чем договорятся.
|
|
Подробнее... [Украина в банкротстве: страшный сон Америки]
|
|
Статьи -
Общество
|
|
Автор: Олег Бахтияров
|
|
15.01.2010 05:01 |
|
Чем меньше новая элита понимает себя и обычные сценарии социального процесса, тем быстрее она движется по стандартному сценарию в сторону нового ющенка. Если вы вступаете в революционный процесс со смутным сознанием, то он рано или поздно или съест вас, или превратит в придаток и обслуживающий персонал должности по имени «ющенко». Но, повторяю, мы находимся в условиях жизни-как-войны и у нас нет иного выхода, как противодействовать смертоносным тенденциям. Революционных преобразований Украины не избежать, иначе просто наступит смерть страны и народа, но проводить их нужно с максимальным пониманием того, что делаешь, не подчиняясь мифам, сказкам, принятым идеологическим догмам и лозунгам. Я исхожу из того, что преобразования украинской власти уже назрело и те, кто будут участвовать в этом процессе и определят лицо преобразований.
|
|
Подробнее... [Новый проект «Украина». Интервью с Олегом Бахтияровым]
|
|
Статьи -
Общество
|
|
Автор: Дамир Ивлетшин, Марат Кунаев
|
|
11.01.2010 08:37 |
|
Наши предки не знали слова «нация». Они знали слово «народ». «Нация» до поры именно «народ» и означала. Но в XIX столетии новые интеллектуальные, политические и экономические веяния в «европейском» мире уже достаточно потеснили прежнюю иерархию ценностей и требовали не существовавших прежде смыслов для оформления новой «цивилизационной» реальности. Просвещение через сформировавшуюся уже «прослойку интеллигенции» начало оформлять выход на арену «широких народных масс». Так как религия «более не довлела», требовалось новое полагание смыслов – появилось «национальное самосознание». Речь не о том, что для простого человека в ту или иную эпоху означало быть украинцем или каталонцем. Речь о том, что теперь ему внушалось в связи с его этнической и государственной принадлежностью.
|
|
Подробнее... [Нации и миры: Есть ли альтернатива «обществу новых кочевников»?]
|
|
|
