Украина. День домино - II | Политика | Статьи | «Руська Правда»

Автор: Сергей Лунев

05.02.2010 10:17

Хиты: 2527

Комментариев: 22

Начало: Украина. День домино - I

На третьей стадии сделать нельзя ничего. Учреждение практически
скончалось. Оно может обновиться, лишь переехав на новое место, сменив
название и всех сотрудников. Конечно, людям экономным захочется перевезти
часть старых сотрудников, хотя бы для передачи опыта. Но именно этого
делать нельзя. Это верная гибель - ведь заражено все. Нельзя брать с собой
ни людей, ни вещей, ни порядков. Необходим строгий карантин и полная
дезинфекция. Зараженных сотрудников надо снабдить хорошими рекомендациями
и направить в наиболее ненавистные вам учреждения, вещи и дела немедленно
уничтожить, а здание застраховать и поджечь. Лишь когда все выгорит дотла,
можете считать, что зараза убита.

Сирил Норткотом Паркинсон. "Законы Па́ркинсона"

Забудьте о хорошей жизни

2010 год ничего хорошего не принесет Украине. До выборов правительство Тимошенко всеми силами сдерживала страну от надвигающейся катастрофы. Кредиты, махинации с налогами… в ход шли все средства. Юлия Владимировна большой мастак в манипуляциях с бюджетом. Но все эти манипуляции бумерангом ударят по следующему правительству, которое, придя к власти, столкнется с пустой казной, огромными выплатами по кредитам и плачевным состоянием экономики. В 2009 году Украина получила от МВФ 12,5 млрд. долларов. Все эти деньги ушли на пенсии, зарплаты бюджетникам, оплату российского газа. То есть на все то, что должна обеспечивать работающая экономика. В 2010 году Киев не выиграет в казино джек-пот в 100 млрд. долларов, не получит богатое наследство английской королевы, но будет обязан выплатить несколько десятков миллиардов долларов долгов по кредитам. Возникает резонный вопрос: где взять деньги? Только не надо слушать советы проигравших импотентов от украинской политики, типа Ющенко. Экономика не подчиняется указам президента. Рассуждениями делу не помочь, фокусы с зайчиками из шляпы иллюзиониста придется заканчивать.

После выборов станет известно то, что скрывалось за общими фразами, обсуждалось в кулуарах и умалчивалось публично – страна находится в состоянии дефолта. Тимошенко невыгодно было говорить всю правду о состоянии экономики до выборов, поскольку именно она несла за неё ответственность (хотя здесь само слово «ответственность» звучит дико). Ющенко к концу 2009 года уже мало кто слушал. Янукович оставил экономику «на десерт», с намерением в очередной раз показать народу Украины, до чего «оранжевые» довели страну. Сделай регионалы это раньше - эффект от «правды жизни» ушел бы в предвыборный гудок, но не повлиял на исход выборов. Потому «правда жизни» станет известна «маленькому украинцу» именно после выборов. Когда всю страну поставят перед фактом - что продавать раньше: ОПЗ или ГТС? «Укртелеком» или «Южмаш»? «Що маемо, то маемо».

Вопрос «продавать или не продавать» более не стоит. За предвыборными баталиями ушли на второй план задолжности киевлян по коммунальным платежам, необходимость ремонта инфраструктуры. Разумеется, требуется выводить и продажу газа «маленькому украинцу» на мировые цены. Все надо выводить на мировые цены, как завещал «великий и могучий МВФ». Оплату проезда в общественном транспорте до уровня рентабельности надо поднимать. Метро в Киеве ведь самое дешевое в Европе? Думаю, 3-4 гривны для первого раза будет достаточно. А через полгодика еще гривну накинуть. Если, конечно, сама гривна не полетит «в космос» вместе с киевским мэром-космонавтом. Что совершенно логично. Черновецкий, как коммунист, тоже будет в ответе за все. Его необходимо будет отправить на заслуженный отдых.

Многое на Украине отложили «до лучших времен», чтобы впоследствии, разводя руками, изречь: «руина», граждане, доцарювались. А теперь выбирайте сами: вам отапливаемые квартиры, или ГТС в госсобственности? Вам свет в доме, или стратегические предприятия россиянам? Вот те убедительные слова, которые заставят «маленького украинца» смириться с продажей всего того, чем он так гордился эти годы. Думаю, попадет сюда и «замороженная» проблема военно-морской базы РФ в Севастополе. Кто-нибудь внезапно прозреет и скажет: а зачем, собственно, нам осложнять отношения с братским народом России? Русский-украинец – братья навек! Так нам завещал Богдан Хмельницкий! Только денег добавьте, братья-россияне, за аренду Севастополя. Именно за «бабло» в скором времени будут биться украинские патриоты, а не Севастополь. Националисты будут закатывать «губы» и кричать «не отдадим» и «маловато будет». Но решать вопрос пребывания ЧФ России в Крыму надо сейчас. Ведь до 2017 года многое чего может измениться. До «светлой даты» вывода российского флота еще стоит дожить, тем более грустно политикам от того, что столь «вкусную» распродажу провернет кто-то другой.

С 2010 года именно от Москвы зависит, кто будет у власти в Киеве. На публику власть может допускать умеренную антироссийскую риторику, но самые важные решения Киев неминуемо будет согласовывать с Кремлем. Переход Украины в зону влияния России начнется с перехода важнейших промышленных активов Украины. И тогда сами олигархи, поделившиеся с российскими партнерами «заводами-пароходами» будут знать, что им выгодно насаждать на Украине, а что нет. Спустя 20 лет «незалежности» мы будем иметь честь наблюдать возникновение точек соприкосновения между властью и народом Украины. Всем станет выгодно сбить русофобский градус в стране. Удивительная шутка истории! Фантастика?!

Время России на Украине

2010 год можно по праву назвать «годом России на Украине» и началом новой эпохи в российско-украинских отношениях. Сегодня модно спорить: что стоит за «приходом» посла Зурабова на Украину? Он человек Путина или Медведева? Зурабов – посол России и этим все сказано. Не вижу я в России «партии Путина» и «партии Медведева». Есть одна партия – Россия, и её государственные интересы. У неё, как и везде, существует разные взгляды разных политических сил по тем или иным вопросам, есть «клубы по интересам», но когда речь заходит об интересах России, все эти выяснения отношений уходят на второй план. Россия не Украина. Виртуально может показаться, что Путин чем-то отличается от Медведева. Только как это отличие выглядит на практике? Хороший полицейский, плохой полицейский? Да кто же не знает смысл этой увлекательной игры на публику?

В свое время Зурабов провел в России жизненно-важные и непопулярные реформы ЖКХ, провел «монетизацию» льгот пенсионерам. Он забрал на себя весь негатив непопулярных решений. Такие «громоотводы» нужны любой власти. Нечто подобное он будет делать на Украине. Нет, он не собирается передавать свой опыт реформирования социальной сферы. «Монетизация» ждет российско-украинские отношения. А как довести уровень цен на проезд, на оплату жилищно-коммунальных услуг, и не вызвать бунтов украинских аборигенов - должно заботить власти «незалежной». С уходом Черномырдина с должности посла РФ на Украине закончился ельцинский период российско-украинских отношений. Смена посла РФ на Украине - действительно знаковое событие для наших стран за весь постсоветский период. Ведь если для России новая история началась в 2000 году с приходом Владимира Путина, то на Украине она начинается в 2010 году с приходом посла Михаила Зурабова.

Украина всё ещё пытается пыжиться и вставать в горделивую позу Кисы Воробьянинова из «12 стульев». Её еще распирает от значимости своей «независимости». Она до сих пор себя мнит крупной фигурой на шахматной доске пана Бжезинского в борьбе Запада против России. На Украине ещё жива идея, будто бы «умное теля двух маток сосет» и можно в очередной раз разыграть «многовекторную комбинацию» президента Кучмы. Нет, нет и нет. Времена изменились. Трудно представить, что может «выцыганить» Украина у Запада? Разумеется, мы не будем рассматривать навязчивую идею Ющенко о ЕС и НАТО. Бред сумасшедшего, на нереальность которого не раз указывали сами члены НАТО и Евросоюза. Допуск украинской продукции на рынки западных демократий столь же эфемерен, да и не спасет Украину. Западу нечего брать с Украины кроме того, что он уже взял. Потому предмет торга отсутствует. При таком раскладе неясно: чем собралась шантажировать Украина власти в Кремле? Ведь плачевное финансово-экономическое положение Украины прекрасно известно России.

Россия отпустила Украину на все четыре стороны, но оказалось, что киевской блуднице идти попросту некуда. «Транзитный шантаж» не стоит выеденного яйца, и уже в ближайшее время Киев будет вынужден не только предлагать к продаже газотранспортную систему, но и сильно переживать о тех объемах газа, которые пустит по ней Газпром. Аналогичная ситуация сложится с транзитом грузов из России в Европу по железной дороге и через черноморские порты. Суть в том, что единственная возможность заставить Москву транспортировать грузы по украинскому направлению - это продать ей транспортную систему, в том числе сами порты и железную дорогу (надо дорого просить). В противном случае, Киев будет терпеть постоянные убытки от этой «государственной собственности». Потому хорошо продать «достояние республики» становится главной заботой и проблемой самой украинской власти в ближайшую пятилетку. Без «доли» в украинской транспортной системе Москва будет делать все, что бы ни один цент с транзита не попал в украинскую казну. Это очевидно каждому, кто хоть раз сталкивался с любым, даже небольшим, бизнесом. Россией сегодня правят прагматичные «бизнесмены», менеджеры которых меряют одним мерилом: прибылью вверенных отраслей. Неужели опыт взаимоотношений с «Газпромом» прошел даром для Украины? Или регулярные торговые войны России с Беларусью ничему не научили? Для огромной госкорпорации, каковой, по сути, является современная Россия, нет никакой разницы между «братским белорусским» народом и «не очень братским украинским». Если кто-то думает, что изменив отношения, можно добиться каких-то преференций - он глубоко ошибается.

Мне трудно достойно оценить всю глубину украинского легкомыслия, когда политики надеются «порешать» какие-то вопросы в кремлевских коридорах в духе 90-х годов. Руководителем проекта «Северный поток» стал бывший канцлер Германии Герхард Шредер. Неужели на Украине до сих пор считают, что бывший канцлер «продался москалям»? Дело ведь не в персоналиях и гонорарах, а в том, что Шредер является представителем влиятельнейших экономических кругов Германии в совместном проекте. Не он пошел «служить» Кремлю, а немецкий бизнес и российский бизнес наладили политико-экономическое сотрудничество. Трудно объяснить больным людям, одержимым навязчивыми идеями, в чем тут разница. Они ведь знают только два формата отношений: холопское услужение и бандитское хамство. Равноправное партнерство с Россией в их головах не укладывается. На их взгляд, ей можно либо цинично продастся с потрохами, либо делать пакости от чистого сердца.

При Борисе Ельцине «вопросы» решали «под водочку» на свежем воздухе. Во времена Путина традиции изменились. В России сегодня пьют чай - и то после того, как «успешные менеджеры» сделали всю черную работу. Таким образом, можно констатировать еще один факт: пока Украина «сжигала мосты» с Российской Федерацией, последняя строила мосты в Европу без Украины. Не Украина «независима» от России, имперского центра, а Россия и имперский центр независим от своей окраины. Я понимаю недоумение «свидомых» по этому поводу, ведь в их концепции Россия должна грабить Украину. По их мнению - так было всегда, и Россия к этому будет стремиться вечно! Как недоразумение выглядит блеяние ряда украинских политиков о том, что Россия устраивает Украине торговые войны. Вы же должны брать нашу продукцию! Увы, концепция изменилась. Никто, никому и ничего не должен. Товар – деньги. Нет денег, переходим на бартер.

В реальности более всего от украинской независимости стала выигрывать сама Россия. Первое десятилетие после распада она несла значительные потери от разрыва торгово-экономических связей с Украиной (процесс взаимный), но сегодня она начинает получать от этого прибыли. С точки зрения российских корпораций (несомненно, влияющих на внешнюю политику) Украина лишняя деталь в их бизнесе. Они могут без особых проблем поглотить недостающие элементы, в виде необходимых предприятий, на абсолютно законных основаниях, вплоть до «захода» на Украину через западные корпорации, тесно связанные с российским бизнесом. Тесное сотрудничество России и Украины в экономической сфере будет скорее политическим решением, нежели вызвано практической пользой для российского бизнеса. Он как раз не нуждается в украинских конкурентах, сбивающих цены на российском и мировом рынке продукции.

За 20 лет Украина так и не поняла, что не было никакой независимости. Пустая формальность с фиктивными внешними признаками. Как досталась стране «незалежность» без единого выстрела, так и уйдет. Как перекрашивалась партийно-хозяйственная номенклатура из КПСС в украинских националистов, так будут и нынешние перекрашиваться в «друзей России». Это неизбежно. Вопрос - насколько это будет происходить болезненно для страны. Кто-то посчитал, что в 2004 году была «оранжевая революция». Кто-то до сих пор так считает. Это чушь. Настоящая революция на Украине впереди и произойдет она, прежде всего, в сознании самих граждан. В переоценке своей истории, своего места в мире и отношения к самим себе.

Третья Руина Украины и её руйнивныки

Как Украина дошла до такой жизни? Спустя 20 лет можно смело делать выводы и ставить диагноз самому феномену украинской государственности. В первую очередь хочется поставить вопрос, чем отличается времена Кравчука, Кучмы, Ющенко друг от друга? Ничем. Безусловно «свидомые» украинцы никогда не признают того, что между Ющенко и Кучмой можно смело ставить знак равенства. Для них это смерти подобно - ведь в этом случае им придется признать и свою ответственность за все происходящее в стране. Кто из действующих политических фигур пришел в политику не при Кучме? Разве не Ющенко, Тимошенко и вся их «бригада» калибром поменьше? Чем они занимались при Кучме?… Кучма попросту имел возможность «гасить» страсть украинских политиков к склокам и бардаку. Леонид Данилович не был ангелом, но он не был и идиотом. В отличие от своих наследников, он прошел суровую советскую бюрократическую школу, в которой учили, как себя вести и чем следует заниматься: работать ради всеобщего светлого будущего, или просто работать (на свой карман). В рамках сдержек и противовесов, выстроенных Кучмой, властная система Украины кое-как функционировала. Но после его смещения от власти начался бедлам. Каждый посчитал себя самым умным, достойным и главным.

На Украине, как и во всем постсоветском пространстве, с 90-х годов начался «дерибан» народной собственности. Не стоит обвинять в этом Кравчука или Кучму, поскольку падение советского режима убрало все сдерживающие силы, в виде судебной, правоохранительной и законодательной системы. Да и в самом обществе царило мнение о том, что страну надо подерибанить и передать все по кускам в руки эффективных собственников. Мы сегодня просто забыли о господствующие настроениях среди населения в те совсем недалекие времена. Вопрос сводился лишь к одному: «кому передавать?» «Передали» самим шустрым, вертким, и тем, кто во времена позднего СССР сумел сколотить капиталы, а впоследствии легализовал их в виде приватизированных предприятий. Эти ребята и стали теневыми владельцами ЗАО «Украина». Именно они получили возможность формировать политическую элиту Украину, содержать партии и писать под себя законы. Они ничего не могли и не хотели придумывать о том, какой должна быть Украина, что необходимо строить, и как. О какой экономической системе или долгосрочной программе можно думать, если всем миром правит США, решает, что делать и как делать? Да и зачем думать, если все уже хорошо? Жизнь удалась! Я отнюдь не обвиняю олигархов в том, что они делали. Они действовали в рамках существующей системы и в большинстве случаев - по существовавшим на тот момент законам. Предъявлять претензии можно исключительно существующей на Украине власти.

Единственное, что понадобилось «новорожденным элитам» - это национальная идея. Собственно, она уже существовала задолго до их появления на свет, вместе с «Кобзарем» Шевченко, ОУН-УПА, Мазепой и прочим набором «украинских ценностей». Что-то культивировали в Радяньской Украине, что-то вызрело на Западе: в Канаде, США и Германии, в среде бывших потомков бандеровцев и романтично настроенной украинской эмиграции. Жилось им там совсем не худо, особенно тем, кто смыслом своего существования сделал подрывную работу против СССР. Звездный час пробил в конце 80-х годов, когда из-за бугра на Украину «хлынула» волна национал-озабоченных патриотов. Всем им нашлось место в системе образования, в «культурно-воспитательных» организациях и отчасти бизнесе. Украина стала не советской, а украинской.

Сегодня национал-патриоты хотят придать своему появлению на Украине некий героический блеск, но это неправда. В конце 80-х КГБ уже совсем «не ловил мышей», а со скукой наблюдал за деградацией и падением правящего режима. Никакой «вызвольной» борьбы за Украину не было в помине. Националисты пришли на Украину тогда, когда из неё ушли «советы». Многие бывшие советские деятели Радяньской Украины оперативно сменили окрас и поменяли красные партбилеты на желто-голубые. Сделать политическую карьеру на Украине было не так сложно. Достаточно было знать, куда дует ветер и что надо «украинскому народу». А «украинским народом», разумеется, был крупный капитал, который и определял чаяния рядовых граждан.

Так ковались «свидомые» кадры в независимой Украине. Нормальный человек шел в бизнес, выживал в условиях «дикого капитализма». Нормальные люди решали проблемы, которые создавала им украинская реальность. Они не замечали «украинства» и старались максимально сократить свой контакт с украинским государством. Какое дело врачу коммерческой клиники, предпринимателю или ученому до украинизации? Официальная Украина ушла в некую параллельную реальность, далекую от жизни большинства людей. «Свидомые украинцы» напротив, шли в политику. Тем более, что на таких деятелей был спрос. Для «олигархов» они не представляли никакой угрозы, были в своем роде безвредными «ботаниками», копошащимися в старом хламе национальной культуры и истории. «Свидомое украинство» являлось камуфляжем, за которым происходил грабеж страны.

Вас все еще смущает уровень интеллекта нынешней политической элиты Украины? Посмотрите на критерий отбора, по которому проходили во власть все эти «граждане». Не может нормальный цивилизованный человек всю свою жизнь посвятить борьбе с языком или доказательству «происхождения москалей от татар». При Кучме таких деятелей не замечали. Они о чем-то говорили в Верховной Раде, корпели над «новыми учебниками истории» и обличали преступления советского режима. Их подпитывали деньгами, но держали подальше от реального управления страной или её дерибана.

С приходом Виктора Ющенко вся власть перешла к «свидомым». Конечно же, олигархи сохранили свое влияние, но во многом они стали зависеть от решений президента Ющенко, «свидомого» до мозга костей. Если раньше присутствие украинских националистов на первых ролях было дозированным, то с момента «воцарения» Ющенко они вышли на первый план. Их стало много, как и глупостей на Украине. Чушь и дичь стали «государственной идеей». Неслучайно отношение к Украине, и не только на постсоветском пространстве, стало резко меняться. Она стала выглядеть смешно и глупо. Что такое «украинский национализм» - увидели все. Ахинея Виктора Ющенко подкреплялись хором многочисленных его сторонников, возглавившим МИД, МВД, НАК«Нафтогаз»… Европа дивилась столь непонятному перерождению «демократов», Россия торжествовала. Украинство достигло пика «величия» и показало миру невиданную интеллектуальную пустоту. Теперь всем более-менее разумным людям стало понятно, что представляет собой «свидомая Украина».

***

Украина совершенно логично пришла к своему финалу. Никак иначе не могла закончиться история выдуманного «государства», управляемого мелкими барыгами и столь же мелкими националистами. В 1991 году распалась Большая Страна. Не стало ни руководящей и направляющей партии, ни хозяина на землях Украины. Мелкие и тщеславные фигурки, как куклы без кукловода зажили своей самостоятельной жизнью, придумывая под себя законы и правила, строя свой мир, который они представляли, находясь на вторых, третьих ролях. Сначала они «грызли» страну, а по мере того, как её становилось все меньше, стали грызть друг друга. Чем глубже Украина погружалась в системный кризис, тем жарче были споры о том, кто её предал и кто виноват. Сегодня никого не удивляет, что в стране все чаще и на полном серьезе звучит слово РУИНА*.

* Руина (1657—1687 гг.) — народное название событий XVII века в истории Малороссии. Фактически эти события являлись гражданской войной, на фоне которой сильнейшие государства того времени — Царство Русское, Речь Посполитая, Османская империя, а временами и Швеция — вели борьбу за контроль над территорией края.

Сергей Лунев

Империя

Материал в тему: Шоковая терапия

Мне не трудно предположить то, что спустя сотню лет какой-то «щирый украинец» сидя в Канаде и играя на бутафорской бандуре, будет рассказывать о том, что они хотели создать Украину, которой всего ничего, нужны были украинцы. И вот увлекшись созданием Украины, ее истории и «мовы», они как-то упустили из виду, что Украины не стало. Вам трудно представить, что это возможно? Мне кажется, что это уже почти реально. И если не остановиться, то это станет реальностью в самое ближайшее время.

< Предыдущий		Далее >

Еще...

Комментарии (22)

Для того, чтобы оставить свой комментарий, вам необходимо Зарегистрироваться или Войти, если вы уже зарегистрированы.
Максимальный размер комментария - 15000 знаков.

Не цитируйте тролля. Именно это он от вас и ожидает

Читая ваши Москальские "тезисы" удивляюсь насколько же надо неневидеть людей чтобы писать ТАКОЕ..
1..."Подавляющее большинство населения России уже разобралось, что (начиная с 1917 г.) большинство республик стало просто нахлебниками славянских народов в результате политики проводимой коммунистами."
2...."все строилось и развивалось в республиках за счет и руками славян и в основном русского народа"
3.... румыны и поляки практически всегда, даже с Наполеоном шли на Россию, но это отдельная история. Поэтому мы в России довольны, что все республики отделились, существуют и наконец кормят себя сами!!!
4.... "После окончания строительства «Северного» и «Южного» потоков в 2015 г. Украина уже не сможет диктовать России условия по транзиту и цене на газ, да и воровство газа и нефти из труб резко уменьшится, вот тогда и начнется распад Украины. На Украине начнется голод, достаточно одного неурожая "
5....Только после этого подавляющая часть народа Украины поймет, в какую пропасть привели его почитатели бандеры (фашист не заслуживает большой буквы) и начнет бунтовать против существующей власти и стихийно проводить референдумы о присоединении к России. Будет анархия, вооруженные столкновения и кровь. Дай бог, чтобы обошлось малой кровью!
Вот тогда Крым, центральная и восточная часть Украины и войдет в Россию. Русскоязычных мы ждем и готовы помогать, но не бандеровцам!!!
...............................................
После таких цитат хочется стать Бандеровцем.Не позорьте Россию и Русских."ветеран оборонки" Тьфу

2 Vit

Я читаю комментарии. Только когда встречаю "подобную ахинею" у меня "пробки горят". Я просто беру русскую классику, включаю телевизор и сравниваю "вэликих украинцев" на УТ и "москалей" на РТР. Еще меня смущает, когда на Украине кричат о "лжи несущейся из Российских СМИ". Вот вчера "кричали" о том, что "путинские" СМИ врут о ситуации на выборах президента Украины. Мол не было "заминированных" участков итд. Где же врут "путинские СМИ", если все эту "ложь" передали украинские СМИ? Потому, упаси боже мне читать "честные украинские СМИ" и таких носителей "честности". Увы, я очень и очень разочарован в Украине и украинстве.

Касательно положения в России - надо писать... Что тут сказать? Люди попросту не в курсе, что там происходит и почему. Просто берете любую проблему и разбираете. Вот например год-два назад говорили о падении цен на нефть. И где? А почему? Ответа нет до сих пор, а цены на нефть стоят на уровне 60-70 долларов. Украина хотела видеть 30...

Подобное и по Китаю. Чушь и дичь. Я не раз писал, что усиление Китая за счет России - это страшный сон для ЕС, США и всей европейской цивилизации. Потому, если "вступит" Украина в НАТО, то охранять она будет ЕС и США на Дальнем Востоке от китайцев. Просто на любой выпад я хочу слышать аргумент. Не пассаж о том, что "я так хочу", а почему ТАК будет...

С уважением, Сергей

Хммм… может так получится:

Из статьи «Доллар??? Хммм…немного логики» Вы смогли узнать, что

1. Доллар США – Билет ЧАСТНОГО Федерального Резервного Банка.

2. В основе ЧАСТНОГО Федерального Резервного Банка лежит МОШЕННИЧЕСТВО - Билет частного банка ( доллар США) попадает в обращение ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПРОЦЕНТ, но заплатить процент НЕВОЗМОЖНО в принципе - добавочные деньги просто
НЕ СУЩЕСТВУЮТ в обороте.

3. «…ЦБ РФ связан обязательством с Международным Валютным Фондом - «…в 1992 г. Российская Федерация приняла финансовую модель Международного валютного фонда (МВФ), приведя собственную денежную массу к объемам, равным экспортному потенциалу государства, выраженному в долларах США…»

4. Все страны, члены МВФ вносят определённую плату за членство, всё в тех же долларах и связаны указанными выше обязательствами - то есть, для закабаления страны используются, в том числе и, её же средства.

Прежде чем задать вопрос хочу заметить, что тема ФРБ в США для обсуждения ЗАКРЫТА, а, скажем, в России разговор о ФРБ или ФРС обычно сводится к вопросу ОТВЕСТВЕННОСТИ США за обеспечение доллара США.

А теперь вопрос - На Ваш взгляд, в случае раскрытия мошенничества или в случае освещения мошенничества в прессе или инете – последствия.

А слова автора статьи Украина. День домино - II , которые я привёл в конце своего поста -

….С 2010 года именно от Москвы зависит, кто будет у власти в Киеве. На публику власть может допускать умеренную антироссийскую риторику, но самые важные решения Киев неминуемо будет согласовывать с Кремлем….

как раз и говорят о том, что господин Лунёв в ответе на этот вопрос ушёл не дальше Вашего.

Лишним не будёт
Украина сегодня - это Аргентина вчера http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/28764/
С.Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» в разделе книги Руська Правда
Андрей Ваджра «Путь зла. Запад : матрица глобальной гегемонии» в разделе книги Руська Правда

P.S. Повторюсь. А теперь вопрос - На Ваш взгляд, в случае раскрытия мошенничества или в случае освещения мошенничества в прессе или инете – последствия.

А у меня другой любимый автор. Давайте я здесь буду меморандум Птицына главами цитировать..

"Так как средств на оборонку выделялось в 2002-2005 гг. еще мало, то в результате конкурентной борьбы разработку п"Булавы" передали институту, который вообще ракетами никогда не занимался. Это как раз пример тупой КОРРУПЦИИ при размещении заказа, но нагадили они сами себе по КРУПНОМУ!!!" Теперь руководство этого института кается, что взялись за эту разработку. Кстати отличный практический пример, когда КОРРУПЦИЯ НЕ ПРОЕХАЛА, РАБОТАТЬ НАДО!!!!!
------------------------------
Улыбнуло о сроках и об институте, "который вообще ракетами никогда не занимался")) Решение в пользу разработки ракеты "Булава" было принято в 1998 году вновь назначенным на пост главнокомандующего ВМФ России Владимиром Куроедовым после трёх неудачных испытаний готового более чем на 70% комплекса стратегического оружия "Барк". В результате Совет безопасности РФ отказался от этой разработки Миасского КБ им.Макеева (разработчика всех советских баллистических ракет для подводных лодок — БРПЛ, за исключением Р-31) и передал разработку новой морской стратегической ракеты Московскому институту теплотехники, ранее разработавшему ракету наземного базирования "Тополь-М". В качестве дополнительных аргументов в пользу такого решения называлось стремление к унификации морских и сухопутных твердотопливных ракет. Производство ракет "Булава" будет развёрнуто на ФГУП "Воткинский завод", где уже производятся ракеты "Тополь-М". По заявлению разработчиков, конструктивные элементы обеих ракет в значительной степени унифицированы. И мне это нравится - дешевле производить-обслуживать и хранить на лодках безопаснее будет, чем жидкостно-топливные ракеты, разгерметизация баков которых является одной из самых серьёзных угроз при их эксплуатации и уже привела к гибели подводной лодки К-219....

**********************************
"Теперь руководство этого института кается, что взялись за эту разработку. Кстати отличный практический пример, когда КОРРУПЦИЯ НЕ ПРОЕХАЛА, РАБОТАТЬ НАДО!!!!!
Появилась информация, что разработку передают НПО, которое ранее занималось таким типом ракет. Сроки разработки этих ракет не критичны так как будут устаналиваются только на нескольких атомных субмаринах типа "Князь Долгорукий" (будет построено всего 3-4 лодки) из которых готова только одна."
------------------------------
По коррупции и "субмарине типа "Князь Долгорукий"- ржунимагу))
"Булава" создается как корабельный ракетный комплекс, унифицированный для двух типов ракетных подводных крейсеров стратегического назначения: модернизированного проекта 941УМ "Акула" - "Дмитрий Донской", проекта 955 "Борей" - "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский" (заложен в 2004 году), проекта 955 "А" - пока "Владимир Мономах" (заложен в 2006 году) и "Святитель Николай" (с декабря 2009 года проводятся стапельные работы на первых секциях будущей АПЛ, официальная церемония закладки подводного крейсера может пройти в закрытом режиме. "Скорее всего, она будет приурочена ко Дню подводника, который ежегодно отмечается 19 марта"). Всего до 2017 года предполагается построить восемь субмарин проекта 955 и 955 "А". Первые две АПЛ будут нести 16 твердотопливных ракет типа "Булава" с разделяющейся головной частью, последующие (начиная с "Владимира Мономаха") — по 20 ракет...
После серии неудачных пусков в 2009 году подал в отставку директор и генеральный конструктор Московского института теплотехники академик Юрий Соломонов. В середине сентября 2009 года по конкурсу должность директора МИТ занял бывший генеральный директор ОАО "Московский машиностроительный завод "Вымпел" Сергей Никулин. Юрий Соломонов сохранил должность генерального конструктора, что абсолютно верно и каяться он не собирается. После последнего пуска выяснилось, что причиной аварии стал отказ механизма управления тягой твердотопливного двигателя производства пермского НПО "Искра". Эту информацию подтвердил и источник в Минобороны. Речь идет о чисто производственном, т.е. поправимом, дефекте, а не принципиальной ошибке в конструкции. Начальник генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров заявил о возможности переноса производства отдельных агрегатов ракетоносителя, к качеству изготовления которых существуют претензии...
Многократные неудачи в испытаниях новой ракеты не являются чем-то уникальным. Ракета Р-39, которой были вооружены АПЛ "Акула" проекта 941, из первых 17 пусков "запорола" больше половины, но после доработок прошла испытания еще 13 пусками (из них 11 успешных) и была принята на вооружение. Так что испытания в 2010 году продолжатся...
Ни о какой передаче разработки в "НПО, которое ранее занималось таким типом ракет", не может быть и речи...
*****************************************
"Зато С-400 и разрабатываемая С-500 стали уже сбивать цели в стратосфере, пока таких комплексов ни у одной страны нет и не предвидется."
----------------------------
С-400 медленно, но приходят в войска, пока вокруг Москвы. Ещё и С-300 не плохо выглядит, а вот С-500 — это средство воздушно-космической обороны. Оружие пятого поколения. Идёт на подмогу триумфальной С-400. Новый комплекс — защита с опережением в двадцать лет. Дело в том, что оружие, которому будет противостоять С-500, ещё не построено. Оно только на карандаше у потенциальных друзей за океаном. Разработка системы в ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей" идет четвертый год. Его гендиректор Игорь Ашурбейли говорит, что предпочел бы, чтобы она и осталась загадкой на ближайшие годы: "Если честно, где произошла утечка, когда и для чего мне не очень понятно. Это новая система, предназначенная для новых видов нападений, которые пока еще на вооружении не находятся. Думаю, что мы завершим работы в течение пятилетки. А срок, до которого она будет ориентироваться, наверное, это 2030 — 2035 годы". Военачальники о С-500 говорят одной строкой - зенитно-ракетная система для поражения целей в ближнем космосе. Что, по сути, - признание - гонка вооружений вышла на околоземную орбиту. Привет звездным войнам в среднесрочной перспективе...
****************************************
И много чего еще уникального разрабатывается!!!
Так что, не бойтесь Вас в обиду не дадим!!!
------------------------------
Никто и не просит...

Хммм..

Попробую так

Хочу весь мир и еще 5%.

Фабиан волновался, в последний раз репетируя свою речь для завтрашнего собрания. Он всегда желал власти и престижа, и теперь его мечты были близки к реальности. Он был ремесленником, работавшим с золотом и серебром, изготавливал украшения, но ему не нравилось, что приходилось зарабатывать на жизнь своим трудом. Ему нужна была энергия, вызов, и его план был готов. Можно было начинать.

На протяжении поколений люди использовали систему обмена. Человек подерживал жизнедеятельность своей семьи, изготавливая сам все необходимое, или же специализировался в каком-то определенном ремесле. Излишки продуктов этого ремесла человек обменивал на излишки продуктов труда других ремесленников.

Ярмарочный день всегда был шумным и пыльным, но все равно люди приветствовали друг друга с воодушевлением и особенное удовольствие получали от чувства товарищества и общности. Ярмарка всегда была местом радостным, но в последнее время на ней бывало слишком много народа, слишком много споров, не оставалось времени просто побеседовать. Становилось ясно, что нужна какая-то новая, более совершенная система.

В целом, люди были счастливы и пользовались плодами своего труда.

В каждой общине была создана довольно простая система правления, которая должна была следить за тем, чтобы свободы и права каждого человека были защищены и чтобы никого ни к чему не принуждал против его воли другой человек или группа людей.

Это было единственное предназначение правительства, и местный губернатор пользовался добровольной поддержкой выбравшей его общины.

Однако же, ярмарочный день стал проблемой, которую не так просто было разрешить. Сколько стоит один нож – одну или две корзины кукурузы? Что стоит дороже – корова или тележка?… И т.д. Но никому не проходило в голову ничего лучшего.

И вот, Фабиан объявил: «У меня есть решение проблемы обмена. Приглашаю всех вас завтра, на общее собрание.»

На следующий день был большой сбор на главной площади города, и Фабиан объяснил всем собравшимся суть новой системы, которую он назвал «деньги». Идея звучала отлично. «С чего начнем?»- спрашивали люди.

«Золото, котрое я использую в украшениях, - отличый металл. Он не тускнеет, не ржавеет, долговечен… Я отолью из части моего золота монеты, и назовем каждую монету “доллар”.»

Он объяснил принцип действия новой системы, состоявший в том, что эти «деньги» станут настоящим средством обмена, намного более удобным и совершенным, чем натуральный обмен.

Один из губернаторов спросил: «А что, если кто-то найдет золото, и будет делать собственные монеты?»

«Это будет несправедливо!» Но у Фабиана был готов ответ: «Только те монеты, которые одобрит правительство, смогут быть использованы в качестве денег, и на них в знак этого будут стоять специальные отметки». Это казалось резонным и, кроме этого, было предложено, чтобы каждый член общины получил равное количество монет. «Только я заслуживаю большую долю монет,- сказал фабрикант свечек, - все пользуются моими свечками.» «Нет, - возразил фермер, - без пищи не проживешь. Мы, фермеры, должны получить большую часть всех монет». И спор продолжился.

Фабиан дал им поспорить немного, и затем предложил: «Поскольку вы сами не можете придти к соглашению, я предлагаю, чтобы каждый получил от меня столько, сколько попросит. Не будет никаких ограничений, кроме способности вернуть долг. Сколько монет каждый из вас получит сейчас, столько должен и вернуть в конце года.» «А что вы получите за это?»- спросили у Фабиана.

«Поскольку я предлагаю вам услуги, т.е. являюсь источником денег, я имею право на плату за мою работу. Скажем, за каждые 100 монет, которые каждый из вас возьмет у меня, он мне вернет 105 монет за каждый год, в течение которого будет сохранять эту задолженность. Эти 5 монет будут платой мне, и эту плату я назову «процент».

Никто не мог предложить ничего другого, и кроме того, 5% казались совсем небольшой платой за год. Потому на том и порешили. «Приходите на это же место в следующую пятницу, и начнем».

Фабиан не терял ни минутки. Он изготавливал монеты днем и ночью, и к концу недели все было готово. Ко входу в его мастерскую выстроилась целая очередь, и как только губернатор и другие члены правления рассмотрели и одобрили монетки, новая система вступила в действие. Большинство людей просили только несколько монет, чтобы опробовать, каковы «деньги» в действии.

Через некоторое время все пришли к выводу, что новая система – просто чудо, и очень скоро оценили все товары посредством монет или «долларов» из золота. Стоимость каждой вещи в монетах была названа «ценой», и эта цена главным образом зависела от того, сколько труда пришлось потратить, чтобы произвести данную вещь. Если что-то требовало больших затрат труда и времени, цена была высокой, если нет – низкой.

В одном городе жил Алан, единственный часовщик. Его цены были высокими, потому что клиенты были готовы дорого заплатить, чтобы только заполучить его часы.

Затем другой человек начал делать часы, и запросил за них гораздо более низкую цену, чем Алан, чтобы переманить клиентов. Алану тоже пришлось сбросить цену, и затем все их цены поползли вниз, так как оба часовщика старались сделать часы как можно более высокого качества, и просили за них все более низкую цену. Так зародилась истинная конкуренция.

Подобное происходило со строителями, водителями, бухгалтерами, фермерами… В общем, это было повсюду. Клиенты-покупатели всегда выбирали то, что им казалось более подходящим, у них была свобода выбора. Не было никаких искусственных препятствий – вроде лицензий или тарифов, - которые бы не позволяли все новым и новым людям заниматься каким-нибудь бизнесом. Жизненный уровень вырос, и через некоторое время люди уже с удивлением спрашивали себя, как же они обходились раньше без денег.

В конце года Фабиан вышел из своей мастерской и обошел с визитами всех тех, кто был ему должен монеты. У некотрых из них оказалось больше монет, чем они одалживали у Фабиана, но это означало, что у кого-то их было меньше, потому что в самом начале было изготовлено определенное количество монет. Те, у кого оказалось больше монет, чем они занимали, вернули сумму долга и сверх нее – условленные 5 монет на каждые 100 монет долга. Но все равно, вернув долг и проценты, они были вынуждены сразу же снова просить деньги в долг, чтобы продолжать свою деятельность в новой системе.

Остальные же в первый раз удивленно открыли для себя, что у них есть долг, который они не в состоянии возвратить. Перед тем, как снова одолжить им монеты, Фабиан взял в залог что-либо из имущества этих должников, и они начали новый годовой цикл, с намерением раздобыть эти самые 5 добавочных монет, которые оказалось так нелегко найти.

И никто не понял, что в целом страна никогда не могла выйти из задолженности, пока не возвратит все монеты, но даже и в этом случае остается задолженность на эти 5 добавочных монет из каждых 100, которые никогда не были пущены в оборот. Никто, кроме самого Фабиана, не замечал, что заплатить процент было попросту невозможно, - добавочные деньги не существовали в обороте, и следовательно, у кого-нибудь всегда их не хватало....

....Если бы план раскрылся, рухнула бы вся система. Поэтому все ювелиры пришли к соглашению сформировать собственный секретный союз...

см. полностью здесь http://forum.respublikabelarus.com/index.php?topic=271.0

Кровавая история Федерального Резервного Банка: Банкстеры – худшие из мировых гангстеров
см.здесь.http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/28790/

если разобрались, здесь ещё немного логики
http://www.ruska-pravda.com/index.php/200903201798/stat-i/politika/2009-03-20-10-30-03.html

Удачи!

Не понял, каким боком в данном треде этот опус. К стати, с логикой в нём проблемы

Хоть-бы одно обоснованное возражение, поток сознания, эмоции. Не можем опровергнуть - переходим на личности (вор кричит "Держи вора"?), или вообще - меняем тему.

vlad1006! Вы не на тот сайт попали! Вам - к свидомитам. Именно таких рассиян они и ждут

PS: я тоже в оборонке 17 лет проработал (авиации), мне есть чем подкрепить свою точку зрения

Доллар??? Хммм…немного логики.

Нет никакого секрета в том, что доллар США это билет ЧАСТНОГО БАНКА. Если быть несколько точнее,

«…..Федеральный Резервный Банк – консорциум двенадцати частных банков, которые не являются частью правительства Соединенных Штатов. Эти частные банки получают заказы от Монетного Двора США на печатание денег, либо просто вводят цифровые деньги в свои компьютеры и получают реальные деньги в виде ростовщических процентов, и распределяют их среди своих членских банков. Доходы идут в карманы банков, общество США не получает от этого никакой выгоды.

Основные собственники Федерального Резервного Банка:

Ротшильды Лондона и Берлина
Братья Лазард из Парижа
Израэль Моисей Шиф из Италии
Кюн, Лёб и К из Германии и Нью-Йорка
Вартбург-Компани Гамбург, Германия
Леман Бразерс, Нью-Йорк
Голдман, Сакс из Нью-Йорка
Рокфеллер Бразерс, Нью-Йорк

Все эти банки связаны с Банковскими Домами Лондона, которые, в конечном счете, и контролируют деятельность вышеперечисленных лиц….» ( Отрывок из статьи «Кровавая история Федерального Резервного Банка: Банкстеры – худшие из мировых гангстеров" с интернет - ресурса "Война и Мир)

Замечу, что речь идёт о самом обыкновенном мошенничестве, причем статья за этот подвиг, не зависимо от названия страны, шансов на спасение организаторам и соучастникам не оставляет никаких абсолютно.

А теперь принцип мошенничества, попробую максимально просто.

Скажем, нужно правительству США 1 миллион долларов на год. Предоставив гарантии Федеральному Резервному Банку в виде документально оформленных обязательств на эту сумму, получают этот самый 1 миллион долларов, скажем, под 2% годовых. А теперь попробуйте ответить на простой вопрос - если в обороте бумажек на 1 миллион, откуда взяться для оплаты сверх этой суммы ещё и 2%???
На мой взгляд, не составляет особого труда понять то простое сказанное - если доллары появляются в обращении только через ПРОЦЕНТЫ, то при всём желании погасить долг нет никакой возможности. Повторюсь - речь идёт прежде всего о МОШЕННИКАХ, и как Вы уже поняли, расплатиться с долгами при этой схеме нет абсолютно никакой возможности, потому и долг США столь огромен.

В России мошенничество идёт по несколько другой схеме.

Для справки - ЦБ РФ связан обязательством с Международным Валютным Фондом - «…в 1992 г. Российская Федерация приняла финансовую модель Международного валютного фонда (МВФ), приведя собственную денежную массу к объемам, равным экспортному потенциалу государства, выраженному в долларах США". (Энтони Саттон "Власть доллара")
То есть, сколько долларов в страну пришло, столько, через курс, рублей и должно быть. Если Вам встречалось слушать выступления экономических гуру по телевизору, наверняка помните – постоянно твердили о риске «перегрева» экономики. Под это дело значительная часть валютных поступлений уходила, скажем, в ценные бумаги того же ФРС. Результатом подобных действий было следующее – в страну приходила довольно не большая часть долларов, а, следовательно, количество рублёвой массы так же не было большим. При этом ЦБ РФ ежедневно проводит продажу долларов, то есть изымает часть рублёвой массы, запишите сюда вклады граждан и проценты под 20% годовых.

Я хотел сказать, что создается ситуация, когда, учитывая кредитный характер экономики, вернуть долг с процентами у, скажем предприятия, нет абсолютно никакой возможности. И хотя правительство РФ, в отличие от правительства США, в долг у ЦБ денег не берёт – но и шибко не тратиться. Добавьте сюда байки о чудесной силе малого и среднего бизнеса, то есть всё та же долговая яма. При этом лекторы не объясняют, как малому и среднему бизнесу выдержать конкуренцию с транснациональными компаниями, а ведь в Россию как раз и идёт вся эта братия – но это уже лирика.

Осталось пару слов о Международном Валютном Фонде

Все страны, члены МВФ вносят определённую плату за членство, всё в тех же долларах и связаны указанными выше обязательствами - то есть, для закабаления страны используются, в том числе и, её же средства.
А теперь возьмём самый простой случай, на примере, скажем, страны без названия.

На первом этапе в страну идёт массовый поток дешёвых кредитов, а курс доллара убивает любую конкуренцию с западом – страна переходит на импорт. Для полноты картины добавьте сюда жуликов у кормушки, с кубышкой на всё том же западе. При этом искусственно завышаются, через биржу конечно, цены на вывозимое из страны - скажем, полезные ископаемые. Всё равно в страну приходят крохи - основная часть тратится на покупку зарубежных акций – облигаций и прочий мусор.

На втором этапе, через некоторое время, достаточное для того, что бы разрушить экономику страны, проценты на кредит увеличиваются, либо идёт простой отказ в кредитовании – а мы не забываем, что страна во многом зависит от импорта. Попутно резко падают цены на те самые вывозимые полезные ископаемые - а значит, количество местной денежной единицы в обращении падает, а мы не забываем, что валюта местная напрямую связана с экспортным потенциалом государства. Попутно выясняются, что те самые акции- облигации полный ноль. В результате получаем массовый характер банкротств, полный ноль в магазинах со всеми вытекающими. Как раз в этот момент на арену и выходит МВФ, с предложением кредитования – а больше просто никто не даёт. Причём основная часть полученного кредита идёт на оплату долгов перед всё теми же западными кредиторами за кредиты сделанные ранее – то есть риск у частных банков ранее кредитовавших полностью отсутствует.

На этапе третьем встаёт необходимость оплаты долга уже перед МВФ, а под это дело продаётся в стране всё что можно. Конечно за копейки, естественно всё тем же представителям запада. Не забываем прямую заинтересованность жуликов местных в сохранении кубышки всё на том же западе.

Чуть не забыл. Возникает вопрос - как такое возможно?

«Лондон, 25 июня 1863 г.
Господам Иклехеймеру, Мортону и Вандергульду
№3, Уолл-стрит,
Нью-Йорк, США

Уважаемые господа!

Господин Джон Шерман написал нам из городка в Огайо, США о прибыли, которую можно извлечь из деятельности национального банка в результате принятия вашим конгрессом нужного закона. Копия данного закона прилагается в нашем письме.
Данный закон был составлен на основе плана, сформулированного Ассоциацией банкиров Великобритании и рекомендованного ею же нашим американским друзьям. Если закон будет принят, он принесет колоссальные прибыли банковскому братству по всему миру.

Господин Шерман сообщает, что в случае принятия закона, капиталистам впервые представится возможность сосредоточить в своих руках огромные ресурсы. Закон передает национальному банку практически полный контроль над внутренними финансами.

«Меньшинство, которое понимает суть данного строя, - пишет он, - либо будет настолько заинтересовано в доходах, либо настолько зависимо от своих покровителей, что не будет являться какой-либо угрозой. С другой стороны, подавляющая часть людей, неспособных понять своим умом, что капитал извлекает огромные прибыли из системы, будет молча нести свою ношу, даже не подозревая, что система безразлична к их нуждам».

Ваши навеки,

Братья Ротшильды» [John R. Elson, Lighting Over the Treasury Building (or an expose of our banking and currency monstrosity, America's most reprehensible and un-American racket), (Boston: Meador Publishing CO., 1941), pp., 51-52.]
___________________________________________________________________________________

"...С 2010 года именно от Москвы зависит, кто будет у власти в Киеве. На публику власть может допускать умеренную антироссийскую риторику, но самые важные решения Киев неминуемо будет согласовывать с Кремлем..." ?????????

Так как средств на оборонку выделялось в 2002-2005 гг. еще мало, то в результате конкурентной борьбы разработку п"Булавы" передали институту, который вообще ракетами никогда не занимался. Это как раз пример тупой КОРРУПЦИИ при размещении заказа, но нагадили они сами себе по КРУПНОМУ!!!!!!!!!!!!!!!
Теперь руководство этого института кается, что взялись за эту разработку. Кстати отличный практический пример, когда КОРРУПЦИЯ НЕ ПРОЕХАЛА, РАБОТАТЬ НАДО!!!!!
Появилась информация, что разработку передают НПО, которое ранее занималось таким типом ракет. Сроки разработки этих ракет не критичны так как будут устаналиваются только на нескольких атомных субмаринах типа "Князь Долгорукий" (будет построено всего 3-4 лодки) из которых готова только одна.
Зато С-400 и разрабатываемая С-500 стали уже сбивать цели в стратосфере, пока таких комплексов ни у одной страны нет и не предвидется.
И много чего еще уникального разрабатывается!!!
Так что, не бойтесь Вас в обиду не дадим!!!

С уважением.

ЦИТАТА:"Подумать только - до какого состояния дошел кадровый голод если госкорпорацией по развитию нанотехнологий поставлен руководить Чубайс."

Вся страна ненавидит "рыжего ИУДУ", но наверное на Путина есть какой-то компромат, поэтому он и невыкидывает Чубайса. Другой вариант это связи с еврейским лобби за рубежом, поэтому и не убирают "рыжего ИУДУ".
Все и по внутренним Российским каналам телевидения удивляются этому назначению.

Цитата: "СССР размещал высокотехнологичное (т.е. с высокой прибавочной стоимостью) производство на Украине из экономических соображений (раб.сила дешевле), а не из политических (хотя местами и такое могло быть)".

Это громадное заблуждение или сознательная ЛОЖЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У меня по темам было около 40 предприятий контрагентов, от Средней Азии, Кавказа и до Молдавии. Практически на всех предприятиях расположенных в союзных республиках зарплаты были или такие же или выше. Главных конструкторов и ответственных исполнителей заставляли работать с контрагентами по всему СССР, хотя это было неэффективно и крайне напрягало. Я вынужден был быть в командировках по 3-4 месяца в году. Ну на хрена, было заказывать платы микроЭВМ на заводе «Сигнал» в Кишиневе, а программное обеспечение на заводе в «Севастополе». Все зарабатывали в республиках, больше чем мои программисты и разработчики, так как получали большие премии за совмещение заказов и точно химичили с мертвыми душами (выписывали зарплату на только числящихся сотрудников, по левым трудовым книжкам). Если подобное было бы у нас в Москве, сразу бы сняли и завели уголовное дело.
Поэтому самая дешевая рабочая и инженерная сила была в России.
А ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЕСПУБЛИКАХ ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ!!!!!!!!!!

Подавляющее большинство населения России уже разобралось, что (начиная с 1917 г.) большинство республик стало просто нахлебниками славянских народов в результате политики проводимой коммунистами.
В СССР мы все воспитывались интернационалистами, так как коммунистическая идеология все народы считала братьями и строителями светлого будущего. Но хорошо известно по советскому времени, что народы Средней Азии и Закавказья в промышленности занимали в основном начальственные должности и безбожно воровали машинами. Кто бывал в этих республиках видел, что все строилось и развивалось в республиках за счет и руками славян и в основном русского народа. Больше всего поражает, как искажали историю: болгары-братушки, румыны, поляки-братья и т.д. И только сейчас можно почитать первоисточники и узнать, что болгары воевали против России и в 1917 и в 1941-44, румыны и поляки практически всегда, даже с Наполеоном шли на Россию, но это отдельная история.
Поэтому мы в России довольны, что все республики отделились, существуют и наконец кормят себя сами!!! Мы очень довольны, что есть страны, которые поставляют нам дешевых строителей, дворников, чернорабочих, грузчиков, каменщиков, которым не надо давать им общежития и квартиры, заботится об их социальных благах, которых не надо считать братьями по разуму и т.п.!!! И брать их проблемы на себя никто в России больше надеюсь никогда не захочет, особенно после того, что они творили с русскими после отделения своих республик от России.

Приблизительно также будет существовать и проект «Украина», дальнейшее снижение жизненного уровня и социальных гарантий, деградация медицины, образования, науки и т.д. После окончания строительства «Северного» и «Южного» потоков в 2015 г. Украина уже не сможет диктовать России условия по транзиту и цене на газ, да и воровство газа и нефти из труб резко уменьшится, вот тогда и начнется распад Украины. На Украине начнется голод, достаточно одного неурожая (так как запасов я уверен «западенцы» не делают, все сразу разворовывают) и отключения тепла и электроэнергии в поселках и городах зимой. Первый год Запад будет подкидывать гуманитарную помощь, но прокормить 46 млн. человек, да еще привыкших к достаточно высокому жизненному уровню при социализме, это не под силу Европе. Посмотрите, что твориться в бывших странах Варшавского договора Румынии, Венгрии, Болгарии, Польши (внешние долги уже больше ВВП), да и экономика прибалтийских стран уже в критическом положении, так как они уже распродали все, что им оставили коммунисты.

Только после этого подавляющая часть народа Украины поймет, в какую пропасть привели его почитатели бандеры (фашист не заслуживает большой буквы) и начнет бунтовать против существующей власти и стихийно проводить референдумы о присоединении к России. Будет анархия, вооруженные столкновения и кровь. Дай бог, чтобы обошлось малой кровью!
Вот тогда Крым, центральная и восточная часть Украины и войдет в Россию. Русскоязычных мы ждем и готовы помогать, но не бандеровцам!!!
А пока растите детей, не теряйте русскую культуру и запасайте продукты на 2014-2015 гг. (а возможно и после 7 февраля 2010 г.), так как «бандаеровцы» будут только рады, устроив голодомор в Крыму, центральной и восточной Украине.
Да у нас в России еще невысокие пенсии, да еще не все выстроили себе двухэтажные частные дома, но уже у всех машины и обычно две на семью, хорошая мебель и электроника, у многих свой бизнес, а полезных ископаемых нам хватит на 150-200 лет (а через 100 лет будут другие источники энергии). Поэтому Россия сбросив с себя нахлебников, наконец, может позаботиться о себе и использовать для себя свои богатства!!! Россия экономически стала намного сильней, а желающие работать гораздо богаче, чем в СССР, что и является гарантией того, что мы не деградируем и не перестанем существовать как другие бывшие республики СССР!!!

ПОЭТОМУ МЫ ВЫИГРАЛИ ОТ ОТДЕЛЕНИЯ ВСЕХ РЕСПУБЛИК!!!

Зачем нам пустыни и пески Средней Азии, горные вершины Закавказья???

И ЗАПАДЕНЦАМ, КОТОРЫЕ ЖИЛИ ЗА СЧЕТ ДОТАЦИЙ ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЭТО БУДЕТ ХОРОШИМ УРОКОМ НА ВСЮ ОСТАВШУЮ ЖИЗНЬ!!!

МЫ НЕ ХОТИМ НИ С КЕМ ОБЬЕДИНЯТЬСЯ КРОМЕ СЛАВЯН!!!

С уважением, Владимир Юрьевич, ветеран труда.

.. а трошечки - и не так!
"В реальности более всего от украинской независимости стала выигрывать сама Россия. Первое десятилетие после распада она несла значительные потери от разрыва торгово-экономических связей с Украиной (процесс взаимный), но сегодня она начинает получать от этого прибыли."

Т.е. Россия выиграла от распада СССР/Империи? "Хохлы всю нашу брюкву съели?"(почти (с)). Нет, никто не выиграл. Но кто-то проиграл больше.
Навар Россия получает по сравнению с тем, что стало ПОСЛЕ развала, а не ДО.

СССР размещал высокотехнологичное (т.е. с высокой прибавочной стоимостью) производство на Украине из экономических соображений (раб.сила дешевле), а не из политических (хотя местами и такое могло быть). Империя реализовывала синергетический эффект от неарифметического сложения и взаимодополнения своих составляющих.
Чем теснее связи, тем эффективнее производственная кооперация. Межгосударственная кооперация хуже внутри государственной. Когда внутри-государственные связи вдруг стали меж-государственными, Россия вынуждена была их, по возможности, ликвидировать

В целом полностью поддреживаю автора. В целом все верно. Есть только некоторые частности которые может быть только подтверждают правило.

Поясно что я имею ввиду. За годы перестройки Россия понесла очень значительные кадровые потери. Особенно это касается кадров высшей квалификации - как научной так и инженерной направленности. Следствием этого является полная неспособность современной России разрабатывать некоторые проекты - их просто некому делать. Тут тебе и нелетающая уже столько лет Булава и двигатели для крылатых ракет которые до сих пор делаются на Украине и авария на Саяно-Шушенской ГЭС и еще много чего другого о чем не писала пресса.
И деньгами тут не поможещь. Ну только может быть очень большими деньгами.

Поэтому все те благости, которые получила Россия в результате украинской независимости, при всех их несомненностях в глобальной перспективе тем не менее пока еще имеют горький привкус на локальном уровне.

И ситуация эта не рассосется через короткий срок. По крайней мере потребуется столько времени сколько нужно для подготовки учителей которые будут учить новые кадры.

Подумать только - до какого состояния дошел кадровый голод если госкорпорацией по развитию нанотехнологий поставлен руководить Чубайс.

Это только один из примеров.

Таким образом тенденция ррзвития отражена в статье верно но ее развитие во времени может потребовать намного больших затрат времени, сил и денег чем это может показаться на первый взгляд.

К счастью Украины к этому не имеет никакого отношения - за все следует благодарить Горбачева с Ельциным и особо либеральную клику в СМИ.

Прошу ознакомиться с гениальным свидошедевром на Вашу статью о языке негосударственного значения:
відповідь на чергову маячню навіженого монголо-касапа
31. 09.01.2010 22:13
marko
1. Монголо-кацапи свідомо плутають Русь з Московією, але Русь етнічна то є первісно територія сучасої північно-східної України, про що знає кожен читавший київські літописи.
2. Територія москвинського Залісся етнічноруською ніколи не була так само яко й територія скажімо Новгорода.
3.Населення етнічної Русі називало себе русинами, що чітко видно хочаби за договорами Олега із греками. Жителі Залісся не були етнічними русинами й спочатку навіть не мали власного етноніму, набагато пізніше, коли території Залісся стали золотоординським улусом, "москалі" починають уживати етнонім "русскіє", що вказує на усвідомлення "москалями" етнічно-політичного протиставлення : русини(пануюча етноверства Київської імперії) супроти "русскіє" (чиї ви холопи - ми русскіє - підвладна русинам верства угро-тюрко-словянських напівплемен, що пізніше утворили москвинський етнос). Зрозуміло, що українці то є русини, а "москалі" то є "русскіє" - тобто підвладна русинам-українцям верства угро-тюрко-словянських напівплемен, що пізніше утворили москвинський етнос.
4. Етнонім "русин" уживався українцями(Західна Україна) до середини 20 ст. Доста увійти скажімо на польську вікіпедію, де можна знайти польські карти 20 ст., на місці України(усієї, не лише Західної) написано "русини", на місці Білорусі написано "білорусини".
5. Етнонім "русин" уживався українцями і білорусами яко самоназва, навіть під польською окупацією. Населення ордино-москвинської держави відтоді і донині називали і називають москалями себто московитами. Самі московити звали себе так само, про що свідчать архаїчні московські прізвища як то Масквін, Масквітін, Масковітін, Масковцев, Масковіч та ін.
6. Після окупації Руси-України московитами, останні починають творити імперський міт, їхній цар-хан Петро оголошує себе імператором, а Московію - імперію, при чому суворо заборонено уживати слова "Московія" чи "Московское Государство". Московитів - колишніх підданих спочатку русинів а далі монголо-татар, примушують зрікатися багатьох елементів ординської культури і побуту бо ординство не сприймалося на Заході.
7. Оскільки ординство не сприймалося на Заході (хоча й нині самі монголо-кацапи уникають цього слова, замінивши його політично "пристойнішим" - євразійство) то творити політичний новоімперський міт на основі ординської(євразійської) спадщини не прийнятно, тому цей міт починають творити на основі Київської спадщини оскільки окупувавши Русь-Україну можна вільно маніпулювати історією останньої.
8. Отже політична свідомість шизоїда-московита постійно роздвоюється - московит то навіжено співає мантри про руське коріння, то скажено гарчить про свою татаро-євразійську ментальність. А хто ти є, Московіє ??? Відповідь давно озвучено великими(написав се слово без іронії) синами Московії - Гумільовим, Трубецьким, Савицьким. Рекомендую статтю Трубецького "Наслєдіє Чингісхана", себто, розшифровуючи, Росія - Наслєдіє Чингісхана. Мені, колишньому москвиноязикому русину-українцю після прочитання цієї статті і після детального ознайомленя із трудами євразійців(читай монголо-кацапів), стала зрозуміла відмінність Руси-України від Орди-Московіїї-Росії, після чого я вирішив ніколи на своїй священній землі не уживати москвинської мови.
9. Далі найцікавіше - мова. Усі мови формуються, усі по різному. Українська-істинноруська та москвинська-псевдоруська сучасні(наголошую - сучасні) літературні мови сформувалися в одну добу - 19 ст., але сформувалися по різному. Москвинську-псевдоруську мову сформовано на лексичній базі давньоболгарської мови, плюс москвинські народні діалекти. Українську-істинно руську сформовано на базі києво-полтаво-черкаських діалектів із невеликими, у порівнянні з Московщиною, впливами давньоболгарської мови.
10. І тут монголо-кацапів починає викручувати, вони оголошують українську мову недомовою через нібито надмір польських лексем, посилаючись на пісанія попісивающіх пісатєлєй, зокрема товаріща Жєлєзнава. Кладете пісаніє Жєлєзнава на столі зліва, а справа кладете етимологічний(описує походження слова) словник української мови виданий ще в СРСР і порівнюєте - 80% слів наведених таваріщєм Желєзним польського коріння не мають, слова, що лишилися є переважно латинськими та германськими, що є нормою і для москвинської мови. Але все ж таки визнаємо, що коло 5%-7% слів української мови є полонізмами, так само як не менше 25% слів москвинської мови є запозиченими із давньоболгарської. Так чия мова є більше засміченою, чия ж таки мова є справжньою сумішшю ??? ХА - ХА - ХА - ХА - ХА
11. Я міг би ще багато написати про праісхаждєньйіце так званих "русскіх", можливо враховуючи вищенаписане варто писати "татарскіх" або "мунгальскіх", але закінчу прочсто :

СЛАВА РУСИ !!! СМЕРТЬ МОНГОЛО-КАЦАПАМ !!!

Украина мертвый проект априори. Доказано много вековой историей земель. Ну, купят "кляты москали" огрызки Украины. И что? Хоть какая то работа будет, если заводы на металл не порежут, от греха подальше. Вы описали наилучший сценарий для экономики Украины. Вопрос в деталях - люди, деньги, сроки кто, где, как, чем ....

Спасибо за отклик!

Запощу то, что не хотелось писать:

Между прочим, самое время поговорить о том, что "делать"? Ведь Юля - обречена. Либо она "убирает" Витю, либо Витя "убирает" Юлю. Экс-Витя пока находится в приемном покое - вперед ногами. Но ему ведь то же не очень хочется отправиться в МОРГ? Ему жить нравится, он только-только "расписался" и строчит указы, приказы один за другим.

В итоге, мы имеем одно козырное "место" Гетмана и две могилки на кладбище украинских политиков. Налицо причина для конфликта и обострения ситуации. Всем выгодно взорвать Украину в надежде на "джек пот". Особенно "трупику". Ибо он - над процессом. Гарант во всей своей красе.

И что будет? Я уходил от описания этого сценария. Ибо устал его описывать. По сути, Вите надо было его реализовывать год, минимум полгода назад... И вот пришли. Никто не хотел умирать. Триллер. Украина.

Цитата: "В реальности более всего от украинской независимости стала выигрывать сама Россия. Первое десятилетие после распада она несла значительные потери от разрыва торгово-экономических связей с Украиной (процесс взаимный), но сегодня она начинает получать от этого прибыли."

Абсолютно верно!

Все разработки ВПК (оборонки) сейчас делаются только в России и без контрагентов на Украине (кстати в новых разработках учавствуют Франция, Израиль, Индия и ряд других стран, но только не Украина). Это значит мы не тратим средства на финансирование разработок военных заводов на Украине и как следствие устраняем конкурента на мировом рынке, который еще недавно сильно сбивали цену на бронетехнику, истребители, поставку комплектующих. ВПК России разрабатывает, выпускает и продает новые изделия, а ВПК Украины деградирует и не может уже выпускать даже устаревшую технику.

При продаже существующей военной техники также не тратимся на поставку комплектующих с ВПК Украины. Уже практически производство всех комплектущих перенесено на Российские оборонные заводы.

Обьем продаж Российской военной техники за рубеж вырос с 4 млр.$ США в 2004 г. (оранжевый переворот) до 8 млр.$ США в 2009 г. Если в 2004 г. украинские предприятия поставляли более 25 % комплектущих и узлов к экспортируемой российкой военной технике, то в 2009 г. менее 2 %.
В результате русофобии ВПК России весьма выиграл, задача производить все на наших предприятиях была поставлена и финансировалась государством!!! Многие заводы ожили и стали получать существенные заказы.
Учитывая отсутствие новых разработок и будущий дефолт на Украине, ВПК страны в течении следующих 5 лет будет посталять только комплектущие для ремонта, а через 7-8 лет просто будет неконкурентноспособным и все заводы закроются.
Так как в России более 3000 предприятий ВПК, этого вполне достаточно(данные на 2000 г., сейчас может несколько меньше), то возрождать украинский ВПК, наша страна уже никогда не будет (ну может только стрелковое оружие).
Для населения и ВПК России это очень хорошо, население при работе, продажи постоянно растут, конкурент само ликвидировался!!!!

СПАСИБО РУСОФОБОМ, ОРАНЖОИДАМ, ЗАПАДЕНЦАМ И ЛИЧНО ГНИЛОМОРДОМУ!!!!!!!! УРА!!!!

очень четко и кратко, все по существу. Солидарен с vasyly.

За что боролись - на то и напоролись ! Именно эти слова и должны стать на ближайшее время государственным девизом этого исторического недоразумения, так пышно именуемого разными непонятными словам - соборная, самостийная, незалежная .... Колом ее поперек !

Респект! Разумно, лаконично и главное - в точку.

﻿ССЫЛКИ

ССЫЛКИ